21.01.2013, 22:39
| ||
22.01.2013, 22:51
Ein sechsbeiniges Gestell kann immer vier Beine auf dem Boden halten udn wäre damit immer stabil. Ein zweibeiniges Gestell muss dagegen immer wieder auf einem Bein ausbalanciert werden.
Aber ich nehme an diese Schwierigkeiten haben sie bereits selbst kennengelernt.
funktioniert sicher noch halbwegs auf ebenem Boden aber im Gelände... eine Unebenheit oder ein etwas falsch gesetzter Schritt und das Ding gerät ins Wanken...
Aber ich nehme an diese Schwierigkeiten haben sie bereits selbst kennengelernt.
22.01.2013, 22:58
So gesehen würden vier/fünf Beine auch reichen 
| ||
22.01.2013, 23:13
Eben das meinte ich 
.
.Bei 6 oder 8 könnte man sich am Laufschema von Käfern oder Spinnen orientieren, ich denke das würde den Entwicklungsaufwand gegenüber zweibeinigen Modellen reduzieren.
Prinzipiell ist es richtig das drei Beine am Boden für einen stabilen Stand reichen würden, 4 oder mehr wären aber sicherer.
Prinzipiell ist es richtig das drei Beine am Boden für einen stabilen Stand reichen würden, 4 oder mehr wären aber sicherer.
22.01.2013, 23:27
| ||
Oder am Menschen. Die Rüstung wird schließlich auch von einem gesteuert.
Mehr als vier/sechs ist aber wirklich langsam zu viel
Mehr als vier/sechs ist aber wirklich langsam zu viel
23.01.2013, 22:25
Nicht zu diesem Gerät
Den aufrechten Gang eines Menschen mit einem Roboter nachzuahmen ohne dass er dauernd hinfällt ist nicht ganz so einfach, mittlerweile scheint das einigermaßen gelöst zu sein aber es hat eine Weile gedauert 
24.01.2013, 18:02
| ||
Schneller und größer dann kommt's hin
...und andere Form und weniger zivil und plumper und stärker motorisiert und wesentlich schwerer.
...und andere Form und weniger zivil und plumper und stärker motorisiert und wesentlich schwerer.
24.01.2013, 22:34
betrachtet die Westen
24.01.2013, 22:36
24.01.2013, 23:02
| ||