Hätte ich spontan auch gesagt, auch wenn ich keine wirklich stichhaltige Begründung dafür angeben könnte.
Und der Vorschlag in Bezug auf die Löschung von landmassen ist erstmal sinnvoll.
Ich bin für Haro. Der hat die Erfahrung dafür und wird die Massen hinter sich haben.
Durch seine klaren Ansagen, er weiß sich auszudrücken, wird er klare Ansagen ohne Missverständnisse machen.
Haro ist der Mann, der die OIK zurück auf den rechten Pfad bringen wird.
Ist nicht Dein Ernst, oder? Weisst Du was über ihn, was mir entgangen ist?
Sicher, etliche seiner Gedanken würde ich sofort unterschreiben. Aber er würde vermutlich zu sehr polarisieren und dann würde würden welche die "Holländerei" wieder lostreten. Von anderen Dingen zu schweigen. Eine Wahl später würde ich vermutlich Deiner Meinung sein, aber erstmal muss Ruhe in den Laden. Übrigens der Grund, warum ich mir die Kandidatur nach langer Überlegung verkniffen habe....
Wie auch immer, bei Stimmgleichheit entscheidet... :D
Simmons, mach wie Du willst.
Hey, das war ein Scherzlein zu später Stund. 8)
Ich bin doch glatt drauf reingefallen :)
Unsympathisch ist mir Haro auch nicht ;). Aber als Exekutivdirektor sehe ich ihn im Moment trotzdem nicht.
Mal im Ernst, das ist gar kein so schlechter Kerl. Ich hab meine grundsätzliche Meinung über ihn jedenfalls ziemlich geändert. Aber als Exekutivdirektor eben nicht tragbar.
Wählt ihn und dann sieht man doch was ausser schlechtem Deutsch aus der OIK wird.Kush kann leider keine Stimme abgeben,aber Stimmen für *lustig* geben wir nicht ab,die OIK ist unsere jetzt entschiedene Heimat.Was passiert wenn dieser verschrobene trunksüchtige Mann alles ummodelt ?Aquas Weltherschafft....