ACBN |
Loading...
|
[Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
|
|
Verfasser | Nachricht |
Beitrag: #21
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
14.10.2011, 18:28, Uhr Meldet sich mit den Fingern schnippend. |
|
Beitrag: #22
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 00:15, Uhr
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.10.2011, 07:47 von Azrael Stupidos.)
Ich danke Ihnen, hochverehrte Frau Volkstribunin.
hört wie der Kläger mit dem Finger schnippt und wendet sich mir krauser Stirn an ihn |
|
Azrael Stupidos Friedensrichter Der Ignogarant des Aquatropolitanischen Rechts |
|
Beitrag: #23
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 08:42, Uhr
Entschuldigen Sie, Euer Ehren, ich bin neu im Seereich und arbeite am Verständnis der Regeln. Ist es wirklich wahr, dass im aquatropolisischen Rechtssystem die Anklage keine Zeugen befragen darf? Das ist doch etwas ungewöhnlich.
|
|
|
Beitrag: #24
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 08:52, Uhr Nunja, wir haben hier aber auch keine Demokratie von daher kann er froh sein das es überhaupt eine Verhandlung gibt :) |
|
|
Beitrag: #25
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 09:35, Uhr
Herr Voodoo, auch im aquatropolitischen Rechtssystem können Zeugen vernommen werden, jedoch nicht vom Kläger, sondern vom Gericht. Und wie auf dem größten Teil der Welt, entscheidet allein das Gericht darüber, ob und welche Zeugen es zu hören gedenkt. Die Streitparteien können nur Zeugen anbieten. Ob sie zuzulassen und zu hören sind, entscheidet souverän das Gericht je nachdem, ob es die Zeugenaussage für das Verfahren als notwendig und erheblich erachtet. Diesen Unfug eines Kreuzverhöres wie in alberno-astorischen Strafverfahren wird es hier nicht geben.
Hier können die Parteien ausschließlich gegenüber dem Gericht ihre Ansichten vortragen und Behauptungen auffstellen. Die jeweilige Gegenpartei kann dann, wiederum gegenüber dem Gericht, zu den Aussagen Stellung nehmen und die Behauptungen zugestehen oder ihnen widersprechen. Beweisanträge können gestellt werde, über deren Zulassung jedoch das Gericht souverän entsprechend eigener Notwendigkeitsüberlegungen entscheidet. Und ich möchte Sie Herr Voodoo noch auf die drei Grundziele hinweisen, denen dieses Gericht verpflichtet ist und die in Stein gemeißelt über dem Eingang stehen. In Ihrem Verfahren sehe ich mich bisher noch dabei, Recht und Ordnung durchzusetzen. Ich möchte Ihnen raten, es nicht darauf ankommen zu lassen, dass sich das Gericht auch zur Umsetzung des letzten Zieles veranlasst fühlen könnte. Mein Hinweis dazu ist der, dass der Richter nicht an die Anträge der Parteien gebunden ist, sondern frei entscheiden kann. Doch zurück zur Sache. Ich möchte an dieser Stelle nicht wirklich den sprichwörtlichen "Kurzen Prozess" machen, sehe jedoch auch keine Notwendigkeit, das Verfahren unnötig in die Länge zu ziehen. Die Ansichten sind schriftlich und mündlich vorgetragen worden, und das Gericht hat sich ein Bild darüber machen können. Ich bin der Auffassung, dass das Verfahren entscheidungsreif ist, wenn der Kläger nicht noch irgendwelche neuen Beweisanträge vorbringt. An den Kläger geht die Frage, ob neue Beweisanträge vorgebracht werden. |
|
Azrael Stupidos Friedensrichter Der Ignogarant des Aquatropolitanischen Rechts |
|
Beitrag: #26
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 10:45, Uhr
Ich verstehe, nun dann verlautbart die Anklage folgende Verlautbarung: Hiermit zieht die Anklage die Anklage zurück, bis durch eine neue Wahl eines anderen Friedensrichters die gewöhnlichen Gerichtsverläufe wieder eingeführt sind.
|
|
Beitrag: #27
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 11:47, Uhr
Nun gut Herr Voodoo, wenn Sie mit mir als Richter und meiner Verhandlungsführung nicht zufrieden sind, ist das erst einmal Ihr Pech. Aber Sie können Sie sich ja bei der hochverehrten Faru Volkstribunin oder den Mitgliedern des Konsorziratoriums beschweren. Vielleicht hilft man Ihnen da ja weiter. Und vielleicht haben Sie auch nach dem 7.12.2011 die Chance, bei einem eventuell dann neuen Friedensrichter einen neuen Versuch zu starten, das Seereich zu verklagen.
Jetzt und hier nehme ich erst einmal Ihre Klagerücknahme zu Kenntnis und erkläre das Verfahren damit für beendet. Die Sitzung ist geschlossen. Der Richter schlägt noch einmal mit dem Hammer, verbeugt sich höflich in Richtung Volkstribunin und verlässt den Gerichtssaal |
|
Azrael Stupidos Friedensrichter Der Ignogarant des Aquatropolitanischen Rechts |
|
|
Beitrag: #28
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 13:55, Uhr nickt dem Richter zu und verlässt den Saal |
~ Regentin des Seereiches ~ |
|
Beitrag: #29
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 16:23, Uhr Verlässt ebenfalls den Gerichtssaal. Hab ja gleich gesagt, dass das Verfahren wenig Aussicht auf Erfolg hat. |
|
Firmeninhaber Duality Inc. Friedensrichter (02.04.2010 bis 05.06.2011) Innenkonsorzirat (seit 06.06.2011) Doppelkonsorzirat (Wirtschaft- und Inneres)(seit 23.03.2013) |
|
Beitrag: #30
RE: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
15.10.2011, 16:57, Uhr hat das Verfahren aufmerksam verfolgt und sich Notizen gemacht Der neue Friedensrichter scheint eine sehr viel strengere Prozessordnung durchzusetzen... Ansonsten steht er seinem Vorgänger in fachlicher Hinsicht aber offenbar in nichts nach verlässt den Saal |
|
Mitglied der OFL-Stabsabteilung
|
|
|