Seereich Aquatropolis

Normale Version: [Verhandlung] Voodoo gegen Seereich
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4

ÖFFENTLICHE SITZUNG

Beginn: 10.10.2011

Verfahren:

Karlchen Voodoo

gegen

Seereich Aquatropolis
-vertreten durch Volkstribunin Jeanne Duchamp-

Vorsitz:
Friedensrichter Azrael Stupidos

Handlung
ein Gerichtsdiener kommt in den Saal und klopft zweimal mit dem Hammer auf dem Richtertisch und ruft
Bitte erheben Sie sich. Der ehrenwerte Friedensrichter Stupidos.
Handlung
Friedensrichter Stupidos kommt in der Amtsrobe aus dem Richterzimmer, geht hinter den Richtertisch und setzt sich
Nehmen Sie bitte Platz.

Ich eröffne die mündliche Verhandlung im Fall Karlchen Voodoo gegen das Seereich Aquatropolis und bitte die Parteien, sich hier anwesend zu melden.
Anwesend, euer Ehren.
Anwesend.
Sehr schön, dann können wir anfangen.

Auf die Verlesung der Klageschrift verzichte ich an dieser Stelle. Sie wurde öffentlich zugestellt und alle Beteiligten konnte davon Kenntnis nehmen.

An Sie hochverehrte Frau Volkstribunin geht nunmehr meine erste Aufforderung. Da Sie von Ihrem Recht, schriftlich aiuf die Klage zu erwidern, keinen Gebrauch gemacht haben, möchte ich Sie nun bitten, zu den wesentlichen Punkten der Klage hier mündlich Stellung zu nehmen.
Gern euer Ehren.

Handlung
räuspert sich kurz

Die Klage des Monsieur Voodoo dreht sich um Artikel 8 Abs. 4. Dort heißt es, ich zitiere:
"Experimente an Menschen sind untersagt."

Der Kläger vertritt die Ansicht, dass aufgrund dieses Absatzes im Seereich keinerlei Überprüfung der Wirkung von neuen Medikamenten auf Menschen stattfindet. Er behauptet, dass es deshalb zu schweren Komplikationen gekommen sei und er angeblich getäuscht wurde.

In meiner Rede zur Einführung der neuen Verfassung vom 01. Mai 2009, eine Mitschrift liegt Ihnen sicher vor, erklärte ich diesen Punkt exakter, da es Nachfragen gab. Dieser Absatz verbietet, wie es auch Innenkonsorzirat Dent in seiner Stellungnahme verlauten lies, Experimente an Menschen, ohne die Zustimmung der Probanden. Experimente mit Menschen, also mit Zustimmung der Testperson, sind weiterhin erlaubt.
Demnach werden natürlich Medikamententests durchgeführt, aber eben mit Zustimmung der Testpersonen.

Die vom Kläger erhobenen Vorwürfe sind deshalb haltlos, seine Klage ist abzuweisen.
Handlung
Kommt gerade noch rechtzeitig an, um die Verhandlung nicht zu verpassen.
Handlung
hat in einer der hinteren Reihen Platz genommen um den Prozess zu verfolgen
Danke Frau Volkstribunin für diese erste Stellungnahme der Beklagtenseite.

An Sie Herr Voodoo hätte ich vorerst einmal folgende Fragen:

1. Haben Sie Beweise für Ihre Behauptung, das Seereich hätte ungetestete Medikamente zugelassen und in Umlauf gebracht oder zumindest eine Inverkehrbringung ungetesteter Medikamente billigend in Kauf genommen?

2. Die in Ihrer Klageschrift zitierte Textstelle aus einem internationalen Lexikon bezieht sich auf die angeblich weltweit vorgeschriebenen Tests neuer Medikamente am Menschen, oder zumindes auf die weltweite Üblichkeit solcher Verfahren. Können Sie durch Tatsachen oder Rechtsvorschriften nachweisen, dass diese Testverfahren im Seereich vorgeschrieben sind und auch durchgeführt werden, oder ob alternative Testverfahren möglich sind und im Seereich auch angewandt werden?

3. Bleiben Sie bei Ihrer Behauptung, eine einzelne Verfassungsbestimmung, nämlich Artikel 8 Absatz 4 würde gegen sich selbst verstoßen?

4. Da Sie einen Schadensausgleich verlangen, bitte ich Sie darzulegen und mit Beweismitteln zu unterlegen, welcher konkret bezifferbare Schaden Ihnen persönlich entstanden ist.
Zitat:Original von Azrael Stupidos
1. Haben Sie Beweise für Ihre Behauptung, das Seereich hätte ungetestete Medikamente zugelassen und in Umlauf gebracht oder zumindest eine Inverkehrbringung ungetesteter Medikamente billigend in Kauf genommen?

Ja, euer Ehren, es gibt einen Arzt, der mir das Bestätigen kann. Er ist jedoch momentan in meiner Wiederbelebungsfabrik befindlich zur Kur. Ich kann ihn als Zeugen aber gern herholen lassen.

Zitat:Original von Azrael Stupidos
2. Die in Ihrer Klageschrift zitierte Textstelle aus einem internationalen Lexikon bezieht sich auf die angeblich weltweit vorgeschriebenen Tests neuer Medikamente am Menschen, oder zumindes auf die weltweite Üblichkeit solcher Verfahren. Können Sie durch Tatsachen oder Rechtsvorschriften nachweisen, dass diese Testverfahren im Seereich vorgeschrieben sind und auch durchgeführt werden, oder ob alternative Testverfahren möglich sind und im Seereich auch angewandt werden?

3. Bleiben Sie bei Ihrer Behauptung, eine einzelne Verfassungsbestimmung, nämlich Artikel 8 Absatz 4 würde gegen sich selbst verstoßen?

Diese Testverfahren sind im Seereich eben nur nicht nicht vorgeschrieben, sondern sogar verboten, was dazu führt, dass die ganze Bevölkerung letztlich als Testprobant herhält.

Zitat:Original von Azrael Stupidos
4. Da Sie einen Schadensausgleich verlangen, bitte ich Sie darzulegen und mit Beweismitteln zu unterlegen, welcher konkret bezifferbare Schaden Ihnen persönlich entstanden ist.

Ich habe mich erbrochen in Höhe eines Schadenswertes von 200 Millionen Muschelmark, euer Ehren.
Seiten: 1 2 3 4