Oik

[Erica Simmons]

(27.08.2014 20:24)Lady Enigma schrieb:  Wieso passt man nicht einfach die Gesamtgröße der Karte und die Breitenlage der Kontinente so an. daß jenseists der Polarkreise eben nix mehr ist, zieht das Ding etwas lang(mehr Ozean, eventuell noch eine (warum auch immer) bisher leere Landmasse und macht eine Zylinderprojektion draus? Man bräuchte es ja dann eigentlich nur noch so nennen...

Der Vorschlag ist genauso legitim wie Veuxins Idee eine Eckert-IV Projektion zu verwenden und hat genau das selbe Problem. Entweder ändern sich die Landesformen oder die Flächenangaben (im schlimmsten Fall beides). Auch wenn Veuxin eine Projektion ausgewählt hat die prinzipiell flächentreu ist heißt das noch lange nicht dass er einfach die Formen der Plankarte übernehmen und dann erwarten kann dass die Länder dann noch die selbe Fläche einnehmen (eine einfache Maßstabsangabe wie 1px=144km^2 ist dann natürlich auch nicht mehr möglich). Jeder Versuch auf eine Kugelprojektion umzusteigen hat dieses Problem.

Ich hätte auch mit der (unrealistischen) Plankarte sehr gut weiterleben können aber anscheinend findet die Idee relativ breite Zustimmung.