Beiträge: 13.204
Themen: 211
Registriert seit: Sep 2008

nickt zustimmend.
Wir sollten als nächstes diese runde Aushebungen angreifen. Auf den Bildern ist das nicht genau zu erkennen, aber es schaut danach aus, als wären dort Waffen stationiert.
~ Regentin des Seereiches ~
Beiträge: 6.210
Themen: 190
Registriert seit: May 2009
|
|
Frederik Ades Kapitän der Aquamarine
Zumindest sind diese Stellungen offenbar dafür vorgesehen schwere Waffen aufzunehmen. Die Verteidiger dürften nicht in der Lage sein tatsächlich alle zu besetzen so dass ihre Waffenteams wahrscheinlich nach Bedarf zwischen den einzelnen Positionen wechseln.
Die Unterstände wurden offenbar in den Hang hineingetrieben. Unsere Flugkörper sind eigentlich keine bunkerbrechenden Waffen aber ein direkter Treffer auf den Eingangsbereich sollte einen solchen Unterstand trotzdem ausschalten. Zumindest einen der nicht allzu tief im Hügel liegt.
|
|
|
Oberkommandierender der Aquamarine
Beiträge: 13.204
Themen: 211
Registriert seit: Sep 2008
Ja, schon allein durch die Druckwelle, die sich dann in dem Unterstand ausbreiten...
~ Regentin des Seereiches ~
Beiträge: 6.210
Themen: 190
Registriert seit: May 2009
|
|
Frederik Ades Kapitän der Aquamarine Trotzdem benötigen wir einen Flugkörper pro Unterstand um ihn sicher auszuschalten. Mit den 125mm Geschützen erzielen wir eventuell nicht genug Wirkung. |
|
|
Oberkommandierender der Aquamarine
Beiträge: 13.204
Themen: 211
Registriert seit: Sep 2008
Dann nehmen wir eben einen Flugkörper pro Unterstand.
~ Regentin des Seereiches ~
Beiträge: 6.210
Themen: 190
Registriert seit: May 2009
|
|
Frederik Ades Kapitän der Aquamarine
Können wir tun.
 wirft einen weiteren Blick auf die Aufnahmen
Allerdings gibt es etwa 60 davon. Wir könnten versuchen anhand der IR-Signaturen die einzugrenzen die wahrscheinlich besetzt sind aber dabei gibt es natürlich eine Fehlerquote in beide Richtungen.
|
|
|
Oberkommandierender der Aquamarine
Beiträge: 13.204
Themen: 211
Registriert seit: Sep 2008
Wie zuverlässig sind diese IR-Signaturen?
~ Regentin des Seereiches ~
Beiträge: 6.210
Themen: 190
Registriert seit: May 2009
10.01.2016, 13:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.01.2016, 14:00 von Rau Le Creuset.)
|
|
Frederik Ades Kapitän der Aquamarine Wenn sich Personen längere Zeit in einem Unterstand aufhalten ändert sich die Wärmeabstrahlung an dessen Öffnungen allerdings gibt es auch noch andere Faktoren die diese beeinflussen können. Wir würden im Wesentlichen versuchen die besetzten von den unbesetzten Unterständen zu unterscheiden indem wir die identifizieren welche die intensivste Wärmeabstrahlung aufweisen. Ich fürchte eine genaue Angabe zur Zuverlässigkeit kann ich erst machen nachdem die Manöverdaten analysiert wurden was uns jetzt im laufenden Manöver aber wenig nützt. |
|
|
Oberkommandierender der Aquamarine
Beiträge: 13.204
Themen: 211
Registriert seit: Sep 2008
Na gut. Dann machen wir das und müssen dann damit leben, wenn wir nicht alle ausgeschaltet haben.
~ Regentin des Seereiches ~
Beiträge: 6.210
Themen: 190
Registriert seit: May 2009
|
|
Frederik Ades Kapitän der Aquamarine Meine Leute haben 5 Ziele identifiziert die wir auf jeden Fall in einen Angriff einbeziehen sollten und zusätzlich 12 weitere bei denen wir durch einen Angriff wahrscheinlich ebenfalls Verteidiger ausschalten können. |
|
|
Oberkommandierender der Aquamarine