Eine Insel am Rande des Gouvernements altes Seereich

[Arthur Simmons]

Lassen wir mal menschliches Verhalten außen vor.
Und Unscharfe Logik wie wir sie verstehen... das trifft es doch auch nicht. Wenn die Axiome Kausalität und einrichtig linearer Zeitfluß sich als falsch erweisen, sollte man mit dem Bayestheorem und dem restlichen zugehörigen mathematischen Apparat auch im Regen stehen. Es wäre eine völlig neue Qualität. Ein derartiges denken ist wohl nur den wenigsten gegeben. Ist ja bei vielen Dingen an der "Grenze" des denkens so.
und ja, ich habe aus verschiedensten Gründen Interesse daran. hab ich an vielen dingen.

Unsere Wahrnehmung ist nun einmal auf einen linearen Zeitablauf in einer Richtung beschränkt. Darüber hinaus kann man viel theoretisieren aber wenig überprüfen. Die Wahrscheinlichkeitsinterpretation der Quantenmechanik liefert zum Beispiel die selben Voraussagen wie die Interpretation mit verborgenen Parametern oder die Viele-Welten-Interpretation. Es gibt keine experimentelle Überprüfung die geeignet wäre eine bestimmte Version zu verifizieren und die anderen zu verwerfen. Ich persönlich ziehe die Viele-Welten-Interpretation vor was mit Sicherheit auch meine Sicht auf das Raum-Zeit-Kontinuum beeinflusst. Sie können ohne Weiteres eine oder auch mehrere andere Betrachtungsweisen entwickeln die zu allen beobachtbaren Effekten passen aber soweit es die Überprüfbarkeit betrifft wären diese auch nicht besser oder schlechter.

wendet sich an Luna

Sag mal, du kennst dich ja mit wirklich guten Schwertern aus. wieviele Schichten verschiedener Stähle hat eigentlich eine gut gefaltete und ausgeschmiedete Klinge?

verkneift sich einen Kommentar dazu wartet aber interessiert auf die Antwort