29.06.2013, 19:42
Zitat:Ja, manchmal muss man Feuer mit Feuer bekämpfen.Waffenlieferungen sind aber kein (Gegen-)Feuer für den Krieg, sondern Brennstoff.
Feuer wäre ein militärischer Einsatz (denn ich trotz meiner eher pazifistischen Einstellung begrüßen würden solange, er den Frieden wiederherstellt).
Zitat:Und diese "Meme" der Gutmenschen sind letztendlich tödlich für eine Zivilisation.Kann man ja in Europa gerade gut beobachten. Eine tödliche memetische Mutation.Könntest du bitte näher erklären, was du damit meinst? Den "Untergang des Abendlands", den manche Leute in einer Tour beklagen?
Welche Ideale und Moral schweben dir denn zur Rettung vor?
Religionsfreiheit einschränken? Islamisten abschieben (egal wohin, nur weit weg von uns?)? Banker in Arbeitslager verfrachten?
Zitat:Herr Haig hat es doch gesagt. Such selber. Ja, damals war es erschreckend, aber ein Alexander Haig war kein Pragmatiker, obwohl...Mir erschien nach dem was ich bisher gelesen hab (Lebenslauf und Zitate) sehr pragmatisch, wie die meisten Militärs.
Zitat:Es gibt ja Leute, die das als Teil einer Angsterzeugungsstrategie mit kalkuliertem Risiko gesehen haben... . Sowas kann aber auch missverstanden werden, auf der Gegenseite könnte jemand sitzen, der das genauso sieht und dann ist schluss mit lustig... . Nun ja, man hatte damals andere Ansichten von tragbaren Risiken.Letzendlich war es auch "nur" ein Kampf um Macht und Ideologien.
Der Ostblock ist halt als erster eingeknickt. Jetzt folgt ihm der Westen. Und wir müssen/sollten das (mit)gestalten, was in der Lücke neu entsteht.
Mit Schirm, Wahn und Melone.