20.05.2013, 15:04
Das hat nix mit Spaßbremsung zu tun. Und Art.2 ist da unwichtig,
erstns wurde kein Asyl beantragt und es ist nicht mit der Bürgerschaft gleichzusetzen. Und Rau, über sowas entscheidet nicht der Friedensrichter sondern der Rat.
Und, ja, es gibt hier Lücken, die sind gewollt. Und eigentlich nicht mal vorhanden, weil es eine Instanz gibt, die da in kürzester Zeit Klarheit schaffen kann.
Lücken gibt es ja auch im RL, sogar gravierende.
erstns wurde kein Asyl beantragt und es ist nicht mit der Bürgerschaft gleichzusetzen. Und Rau, über sowas entscheidet nicht der Friedensrichter sondern der Rat.
Und, ja, es gibt hier Lücken, die sind gewollt. Und eigentlich nicht mal vorhanden, weil es eine Instanz gibt, die da in kürzester Zeit Klarheit schaffen kann.
Lücken gibt es ja auch im RL, sogar gravierende.
Wissen Sie, seien Sie froh, daß Sie nicht als potentieller Einflußagent in den Knast wandern. Und wenn mir hier jemand den Mund verbieten kann, kann der Richter auch nicht mehr helfen. Derzeit verbietet man ja nicht mal Ihnen den Mund. Man zweifelt bloß die Berechtigung Ihrer Kandidatur an. Sie werden zugeben, daß es unser Recht ist, unsere rechtlichen Angelegenheiten zu regeln, wie wir es für richtig halten.
Physik ist, wenn ein punktförmiger Affe im Vakuum ein masseloses Seil hochklettert.