Konferenz zur Klärung der Definition des Weltherrschaftsbegriffs
#70
(07.05.2013, 21:51)Lady Enigma schrieb: Pardon.
Warum nur die erste Form?

Sehr gute Frage Lady.

Nehmen wir an, wir hätten die Weltherrschaft nur mit Hilfe anderer Staaten erreicht, so dass die Welt unter diesen wenigen Staaten aufgeteilt ist.

Diese geteilte Weltherrschaft mag ja eine Zeit lang funktionieren, aber stellen Sie sich vor, es gebe nun Streit unter den Staaten und das Bündnis zerfällt.

Schon ist es keine Weltherrschaft mehr.

Demnach muss eine Weltherrschaft zwangsläufig in der kompletten territorialen, politischen und wirtschaftlichen, meinetwegen auch religiösen, Eroberung durch genau einen Staat enden, so dass eine Weltherrschaft in reiner Form existiert.

Handlung
verziert ihre Äußerungen mit gelegentlichen, dramatisch wirkenden Handbewegungen.
~ Regentin des Seereiches ~
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste