21.05.2011, 23:58
Problematisch ist dabei allerdings die Abwehrkapazität. Die M-R3 kommt in den flugkörperbasierten CIWS aller unserer Kriegsschiffe ab Korvette aufwärts und in der stationären Verteidigung zum Einsatz allerdings werden sie dort in Mehrfachstartern geführt. Die Rohrwaffen-CIWS kommen dann zum Einsatz wenn der Wirkungsbereich dieses Systems durchschlagen wird. Wir könnten solche Starter zum Beispiel auf einen LkW montieren aber die Leistungsmerkmale eines solchen Waffensystems stünden in keinem vernünftigen Verhältnis zu den Nachteilen die es hätte.
Der RW-M23 Typ II ist ähnlich flexibel verlegbar wie das MG-M11 allerdings kann er nur eine einzelne Rakete aufnehmen und beim Abfangen eines feindlichen Flugkörpers sollten zur Sicherheit besser zwei M-R3 auf ein Ziel verschossen werden auch wenn die Abfangwahrscheinlichkeit mit nur einer nicht unbedingt schlecht ist ;).
Kurz gesagt dieses Waffensystem kann, wie sie richtig erkannt haben, den Einsatzradius und die Kapazitäten einer MRG-Gruppe gerade auch im Bereich der Flugabwehr deutlich erhöhen aber durch die sehr begrenzte Anzahl an Raketen die mitgeführt werden könnten wären diese Möglichkeiten auch relativ schnell ausgeschöpft.
Der RW-M23 Typ II ist ähnlich flexibel verlegbar wie das MG-M11 allerdings kann er nur eine einzelne Rakete aufnehmen und beim Abfangen eines feindlichen Flugkörpers sollten zur Sicherheit besser zwei M-R3 auf ein Ziel verschossen werden auch wenn die Abfangwahrscheinlichkeit mit nur einer nicht unbedingt schlecht ist ;).
Kurz gesagt dieses Waffensystem kann, wie sie richtig erkannt haben, den Einsatzradius und die Kapazitäten einer MRG-Gruppe gerade auch im Bereich der Flugabwehr deutlich erhöhen aber durch die sehr begrenzte Anzahl an Raketen die mitgeführt werden könnten wären diese Möglichkeiten auch relativ schnell ausgeschöpft.
Leiterin des technischen Korps der Flotte
Rektorin der Jeanne Duchamp Universität
Rektorin der Jeanne Duchamp Universität