31.01.2011, 22:23
Ah... Das heisst also die Kern-City soll wirklich nur im Notfall bewegt werden :).
Für den stationären Teil gäbe es dann wirklich viel mehr Möglichkeiten, Geothermie, Strömungskraftwerke an geeigneter Stelle...
Solange der Kern an den stationären teil angedockt bleibt würde für den Einsatz von "Sammlern" wirklich kein Bedarf bestehen.
Aber sagen sie, was ist wenn die Kerncity sich wirklich einmal lange Zeit verstecken muss ? Fusionskraftwerke brauchen einen Vorrat an Atomkernen die sie fusionieren können und der natürlich verbraucht wird und anders als eine Kernspaltung läuft eine Fusion ja auch nicht einfach so ab. Wenn es eine Störung an so einem Reaktor gibt erlischt die Fusionsreaktion und ist dann nur mit enormen Energieaufwand wieder in Gang zu bringen.
Welche Arten von Energiequellen soll der mobile Teil der City insgesamt haben ?
Für den stationären Teil gäbe es dann wirklich viel mehr Möglichkeiten, Geothermie, Strömungskraftwerke an geeigneter Stelle...
Solange der Kern an den stationären teil angedockt bleibt würde für den Einsatz von "Sammlern" wirklich kein Bedarf bestehen.
Aber sagen sie, was ist wenn die Kerncity sich wirklich einmal lange Zeit verstecken muss ? Fusionskraftwerke brauchen einen Vorrat an Atomkernen die sie fusionieren können und der natürlich verbraucht wird und anders als eine Kernspaltung läuft eine Fusion ja auch nicht einfach so ab. Wenn es eine Störung an so einem Reaktor gibt erlischt die Fusionsreaktion und ist dann nur mit enormen Energieaufwand wieder in Gang zu bringen.
Welche Arten von Energiequellen soll der mobile Teil der City insgesamt haben ?