Hmm...
Atomkraft ist mit Sicherheit bewährte Technologie... aber sie hat auch altbekannte Probleme. Die Endlagerung der Abfallprodukte zum Beispiel... schnelles Herunter- und neu Anfahren des Reaktors ist auch nicht ohne weiteres möglich.
Sofern sie ein Kraftwerk benötigen das möglichst eine konstante Menge Energie über einen längeren Zeitraum bereitstellt ist Atomkraft eine denkbare Lösung.
Der Ausgleich größerer Schwankungen im Verbrauch wird mit einem Kernkraftwerk allein aber zumindest schwierig.
Als Energieversorgung für Systeme die ständig versorgt sein müssen lässt sich so ein Kernreaktor ähnlich einsetzen wie auch auf einem U-Boot. Der radioaktive Abfall wird nach ein paar Jahren allerdings genau wie bei atomgetriebenen Kriegsschiffen ein Problem. Fusionskraftwerke wären in der Hinsicht die bessere Alternative sind aber im Betrieb technisch viel schwerer zu realisieren.
Aus Sicherheitsgründen sollte die Stromversorgung meiner Meinung nach grundsätzlich nicht nur aus einer Quelle gespeist werden.
Atomkraft ist mit Sicherheit bewährte Technologie... aber sie hat auch altbekannte Probleme. Die Endlagerung der Abfallprodukte zum Beispiel... schnelles Herunter- und neu Anfahren des Reaktors ist auch nicht ohne weiteres möglich.
Sofern sie ein Kraftwerk benötigen das möglichst eine konstante Menge Energie über einen längeren Zeitraum bereitstellt ist Atomkraft eine denkbare Lösung.
Der Ausgleich größerer Schwankungen im Verbrauch wird mit einem Kernkraftwerk allein aber zumindest schwierig.
Als Energieversorgung für Systeme die ständig versorgt sein müssen lässt sich so ein Kernreaktor ähnlich einsetzen wie auch auf einem U-Boot. Der radioaktive Abfall wird nach ein paar Jahren allerdings genau wie bei atomgetriebenen Kriegsschiffen ein Problem. Fusionskraftwerke wären in der Hinsicht die bessere Alternative sind aber im Betrieb technisch viel schwerer zu realisieren.
Aus Sicherheitsgründen sollte die Stromversorgung meiner Meinung nach grundsätzlich nicht nur aus einer Quelle gespeist werden.