Prozess Sandbank gegen Seereich - Druckversion +- Seereich Aquatropolis (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb) +-- Forum: Recht & Gesetz (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Nationalgericht (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=34) +--- Thema: Prozess Sandbank gegen Seereich (/showthread.php?tid=1062) |
Prozess Sandbank gegen Seereich - Pilot Pirx - 18.06.2009 Ich erklkäre die Verhandlung für eröffnet. Der Klagevertreter soll sich, da die Verteidigung ihre Verspätung rechtzeitig angekündigt hat, noch etwas gedulden.... RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Pilot Pirx - 18.06.2009 Wobei, er könnte sich informell schon mal äussern, die Protokolle werden der Verteidigung zur Verfügung gestellt. RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Jeanne Duchamp - 18.06.2009 setzt sich in die hintere Reihe RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Prof. Dr. Dr. Edward E. Plörre - 18.06.2009 Kommt in den Gerichtssaal RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Perry Mason - 18.06.2009 Nimmt Platz als Rechtsvertretung der Anklage RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Pilot Pirx - 18.06.2009 Tun Sie das. Übrigens, ich hab den Fehler gemacht, die Entschuldigung auf die Verteidigung zu beziehen. Man schaffe den Angeklagten und seinen Vertreter her. Umgehend!!!! RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Perry Mason - 18.06.2009 Beginnt in selbstbewusster Ankläger Manier Es handelt sich dabei um die Unterschlagung einer nicht unerheblichen Geldsumme zweier Kunden der Zentralssandbank, die selbige einwandfrei nachweisbar im staatlichen Casino "Aquantique" gegen Jetons eingetauscht haben und sie beim Roulette setzten. Just in diesem Moment wurde das Casino ohne Ausspielung der Einsätze für geschlossen erklärt ohne das die Einsätze, für die es KEINE zu erwartende Gegenleistung, wie etwa die Ausspielung dieser gab an die Kunden zurückerstattet wurden. Die Schließlung und damit faktische Unterschlagung des Vermögens erfolgt durch den Wirtschaftskonsorzirat Fritz Grimpen der sich infolge dessen weigerte, die Summen zurück zu erstatten. Weder die Schließung noch die nicht erfolgte Rückerstattung stützte sich auf den Mandanten bekannte Verordnungen, die sie auf einen möglichen nicht durch ein Spiel verursachten Verlust ihres Geldes aufmerksam machte. Damit hat sich Fritz Grimpen, nach Meinung der Anklage, der Unterschlagung und der arglistigen Täuschung schuldig gemacht. Die hier vertretene Anklage durch die Zentralsandbank hat infolge ihrer kundenfreundlichen Kundenpolitik die Summen vorläufig den geprellten zur Verfügung gestellt und diese Vorfinanziert, im Gegenzug wurden die Rechte an den Forderungen an die Zentralsandbank übertragen die diese nun, zusammen mit durch die Vorfinanzierung entstanden Zinskosten einklagt. Die Vorfinanzierung war notwendig geworden nachdem die Kunden nicht mehr in der Lage waren mit diesem finanziellen Engpass ihre Tätigkeiten auszuüben. Die Klagehöhe beläuft sich auf 6.854.537,71 Muschelmark, die sich wie Folgt zusammensetzt: Forderung Nr. 1 = 6.800.085,00 MM Forderung Nr. 2 = 51,59 MM Angefallende Zinsen für Forderung Nr. 1 = 54.400,64 MM Angefallende Zinsen für Forderung Nr. 2 = 0,48 MM RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Pilot Pirx - 18.06.2009 Ja. gut. Beweise? Belege? RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Perry Mason - 18.06.2009 Legt die Kontoauszüge vor Zitat:01.05.2009 13:10 20003363546 XXXXX Die Buchungsübersicht des Kontos der Aquantique weist zu den oben genannten Daten beide Zahlungseingänge ein. Sie jedoch nicht wieder aus, auch auf den Konten der Kunden wurden keine Zahlungen registriert, die als Ausgleich in Betracht kämen. RE: Prozess Sandbank gegen Seereich - Krim. Francis J. Plörre - 18.06.2009 Schleift Grimpen am Kragen ins Gericht |