![]() |
[Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Druckversion +- Seereich Aquatropolis (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb) +-- Forum: Recht & Gesetz (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Nationalgericht (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=34) +--- Thema: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung (/showthread.php?tid=1743) |
RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Harvey Dent - 26.06.2010 Es geht mir weniger um Verjährungsfristen, als um die Höhe des Schadenersatzes, da der ihnen entstandene Schaden wohl wesentlich geringer wäre, hätten sie früher reagiert. Daher mein Interesse an der Ursache für die 7 monatige Verzögerung. Wie auch immer, fahren wir fort. Frau Duchamp, haben sie Fragen an den Zeugen? RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Jeanne Duchamp - 26.06.2010 Wann haben Sie denn erstmalig bemerkt, dass die Zahlungen nicht eintreffen? RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Prof. Dr. Dr. Edward E. Plörre - 27.06.2010 Vor etwas mehr als 1,5 Monaten habe ich mich entschlossen sie schriftlich darauf hinzuweisen, ohne Antwort. Etwa eine Woche vorher spuckt mir der Automat kein Geld mehr aus, da habe ich das dann gemerkt. RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Jeanne Duchamp - 30.06.2010 Im Brief schrieben Sie "sofern sie diese nicht in den nächsten Wochen tätigen, sehe ich mich gezwungen vor Gericht zu ziehen." Warum haben Sie gleich nach einer Woche geklagt und nicht, wie im Brief angekündigt, mehrere Wochen gewartet? RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Prof. Dr. Dr. Edward E. Plörre - 04.07.2010 Die Rede war ja auch von der Übwerweisung, nicht aber davon das sie sich ruhig zu einem schnellen Antwortschreiben hätten hinreissen lassen. Allein das sie heute noch keine schriftliche Antwort an mich gerichtet haben lässt mich doch sehr zweifeln wie wichtig ihnen die Mitarbeiter des Seereiches sind. Seit sie und ihr Rat hier das sagen haben kümmern sie sich kaum mehr um die Belange des Volkes, meiner Meinung nach ist das eine Beschämung ihres Titels als Volkstribunin. RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Abby Windsor - 04.07.2010 Zitat:Original von Prof. Dr. Dr. Edward E. Plörre ![]() schweift mit ihren Gedanken etwas ab Jetzt wo er es erwähnt... ich glaube es gab da mal eine Verordnung von Grimpen dass die Auszahlung von Gehältern jeden Monat persönlich beantragt werden muss... und auch irgendeine Besoldungstabelle oder sowas... ![]() ![]() dreht beiläufig ihren Schreibstift zwischen ihren Fingern wobei er in einer fließenden Bewegung von Rechts nach Links und wieder zurück wandert Aber wurde das nicht alles stillschweigend ausser Kraft gesetzt als Scorpio Wirtschaftskonsorzirat wurde ? ![]() ![]() Ich kann mich ganz dunkel an diese Verordnung und Besoldungstabelle erinnern allerdings konnte ich selbst mit Suchfunktion nichts mehr dazu finden. Also vermutlich von irgendwem gelöscht oder ins Archiv verschoben. RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Jeanne Duchamp - 10.07.2010 Keine weiteren Fragen... RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Harvey Dent - 10.07.2010 Ok. Möchten sie noch etwas ergänzen, Prof. Dr. Dr. Plörre? RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Prof. Dr. Dr. Edward E. Plörre - 10.07.2010 Nichts das hier im Gerichtsaal Belang hätte, euer Ehren RE: [Verhandlung] Plörre gegen das Seereich wegen Unterschlagung - Harvey Dent - 17.07.2010 Gut, dann hätte ich noch ein, zwei Fragen an sie. Erstmal folgendes: Da sie sich ja gut damit auszukennen scheinen, sind die neuen Regelungen für Gehälter durch Grimpen irgendwo hinterlegt? Es wäre schon hilfreich die genauen Details zu kennen. |