![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Führung durch den Konzern - Druckversion +- Seereich Aquatropolis (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb) +-- Forum: Wirtschaft, Organisationen, Verbände & Einrichtungen (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Geschäftsviertel (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=35) +---- Forum: NavTac (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=170) +---- Thema: Führung durch den Konzern (/showthread.php?tid=3011) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
RE: Führung durch den Konzern - Albert Zweistein - 31.01.2013
![]()
Solangsam bin ich überfragt ![]() Mit ganz viel Muni kommen die Gatlings auch auf 5t (Stationär/Schiff) ![]() RE: Führung durch den Konzern - Erica Simmons - 31.01.2013 ![]() betrachtet die Diagramme ![]()
Ging nur um die Frage ob du irgendeinen konkreten Faktor für die Verbesserung festlegen oder es bei der allgemeinen Aussage belassen wolltest. Und die K-M12 ist für den Einsatz auf Schiffen konzipiert. Standardkapazität sind bei dem Teil 2000 Schuss und beim Gewicht sind die Feuerleitsysteme und Sensoren noch nicht mit eingerechnet. (Wenn ich mich richtig erinnere war meine Gewichtsabschätzung sogar noch ohne Munition, ist aber schon länger her) RE: Führung durch den Konzern - Albert Zweistein - 01.02.2013
![]()
Hab ja keine Waffentechnik studiert ![]() Zwei Tonnen ohne Muni und Sensoren sind aber etwas viel. RE: Führung durch den Konzern - Erica Simmons - 02.02.2013 Interessant. Glattrohr oder gezogener Lauf ? ![]()
Ich hab auch nicht Waffentechnik studiert (ich erinnere mich gar nicht mehr so genau wie ich das Gewicht damals abgeschätzt habe) aber so übertrieben scheint mir das gar nicht für eine 25mm Gatling. Das 30mm AK-630 wiegt als Gesamtsystem etwas über 9000kg, das 30mm Goalkeeper CIWS fast 10000kg, das 20mm Phalanx 6200kg. Das Geschütz selbst sollte mit Motor für die Rotation der Läufe ohne weiteres auf einige hundert Kilo kommen. Dazu braucht es noch eine Geschützaufhängung die entsprechend stabil sein muss, zwei Motoren für den Waffenrichtantrieb die relativ stark sein sollten um ein schnelles Ausrichten des Geschützes zu ermöglichen eventuell Notbatterien um eine Einsatzfähigkeit unabhängig von der Energieversorgung eines Schiffes zu gewährleisten. Ein halbwegs stabiler Munitionstank für 2000 Schuss wiegt auch leer schon eine Kleinigkeit. RE: Führung durch den Konzern - Albert Zweistein - 02.02.2013
![]()
Bei so einem CIWS-Turm sind ja noch Radar, Feuerleitung, Munition, Ersatzmunition, Verankerung usw dabei. Ungeladen ohne sonstige Ausrüstung wiegen selbst so Ungetüme wie die GAU-8 nur 300kg bzw etwa ne Tonne ohne Munition. RE: Führung durch den Konzern - Erica Simmons - 02.02.2013 Ich nehme mal an dass ihr Konzern nicht tatsächlich taktische Nuklearwaffen herstellt. ![]() Das ist richtig geht aber am Kern meines letzten Posts ein wenig vorbei. Ich hab noch mal ins Datenblatt geschaut. Ohne Munitionstank und Aufhängung ist auch für die K-M12 nur ein Gewicht von 275kg ausgewiesen. Was danach noch alles dazukommt (selbst ohne die Waffe zu laden oder an ein Feuerleitsystem zu hängen) hatte ich ja in meinem letzten Post geschrieben. Um das nochmal klarzustellen die etwa 2t sind nicht das reine Geschützgewicht sondern inklusive Geschützaufhängung, Waffenrichtantrieb etc. (nur eben noch ohne Feuerleitsystem, das wird unter der Bezeichnung "Zielortungs- und Feuerleitsystem M-Z6" gesondert aufgeführt) RE: Führung durch den Konzern - Albert Zweistein - 02.02.2013
![]()
Ok ![]() RE: Führung durch den Konzern - Rau Le Creuset - 03.02.2013 Sie sollten auch nicht versuchen ihr Sortiment in dieser Richtung zu erweitern. Im Seereich wird vieles toleriert aber Massenvernichtungswaffen in den Händen privater Unternehmen sind auch hier bei der Regierung nicht wirklich gern gesehen. RE: Führung durch den Konzern - Albert Zweistein - 05.02.2013
![]()
Also so war das nicht gemeint ![]() Ein mittelgroßes Unternehmen ist außerdem nicht in der Lage ein Nukleararsenal einsatzbereit zu halten.
RE: Führung durch den Konzern - Rau Le Creuset - 05.02.2013 Die MAD-Szenarien des Seereichs basieren derzeit auf biologischen Massenvernichtungswaffen aber kein Grund das Thema weiter zu vertiefen. Sagen wir einfach die Frage wer es sich im Seereich erlauben kann wie weit zu gehen ist kompliziert und hängt von Umständen ab die sich nicht immer klar überblicken lassen. ![]() wendet sich dem Gewehr zu das bereits von Major Simmons begutschtet wird |