Soprano gegen gegen das Seereich Aquatropolis

Hiermit erhebt Silvio Soprano Klage gegen das Seereich Aquatropolis wegen unerlaubter und unverhältnismäßiger Beschlagnahmung seines Eigentums durch den Volkstribun.

Geehrtes Gericht,

am 01.02.2009, 10:23 Uhr wurde in der Großneptunische Weltkirche das Testament von F. von Wirt vorgelesen.
Zeuge dieser Vorlesung war Nex.

Daher ist das Testament rechtsgültig.

Als alleinerbe stehen mir nun die Besitztümer Wirth´s zu.

Diese belaufen sich auf:

2.200.000 MM damaliges Geld auf seinem Bankkonto

und die Einahmen aus seinen Firmen nachdem Sie liquidiert wurden.
Diese schätze ich auf ca 10.000.000 MM.

Ich bedanke mich im vorraus.

gez.
Silvio Soprano

erfährt über die OFL-Stabsabteilung ebenfalls von dieser Sache und macht sich ohne allzu große Begeisterung daran die nötigen Unterlagen zusammenzusuchen um in einem eventuellen Gerichtsprozess die Position der OFL vertreten zu können

findet bereits nach 5 Minuten einige Schwachpunkte in Sopranos Forderungen, ist sich aber nicht sicher ob diese nun Böswilligkeit oder Unkenntnis zuzuschreiben sind...

Seereich Aquatropolis
Nationalgericht

In der Sache:

Silvio Soprano
- Kläger -

gegen

Seereich Aquatroplis
vertreten durch die Volkstribunin Jeanne Duchamp

- Beklagtes -

wegen

Schadenersatz

ergeht folgender Beschluss:

Die Klage wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Eine Verhandlung findet nicht statt

Begründung:

1. Alle eingeklagten Forderungen sind verjährt.
2. Eine Klage hat daher offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg.

gez. Azrael Stupidos
Friedensrichter

Widerspruch gegen die Ablehnung der Klage

Sehr geehrtes hohe Gericht,

in ihrer Ablehnung der Klage argumentierten Sie mit dem Grund: Verjährung. Dagegen Widerspreche ich !

1. Ich kenne kein Gesetz das in Aquatropolis die Verjährung regelt.
2. Da es sich hier um Herausgabeansprüche aus Eigentum, familien- und erbrechtliche Ansprüche sowie rechtskräftig festgestellte Ansprüche handelt, ist eine Verjährungsfrist falls Sie von ihnen auf 2 - 3 Jahre angesetzt wurden ist zu wenig.
In einem solchem Falle ist eine Frist von 30 Jahren angemessen.

Mfg.
Soprano

Seereich Aquatropolis
Nationalgericht

In der Sache:

Silvio Soprano
- Kläger -

gegen

Seereich Aquatroplis
vertreten durch die Volkstribunin Jeanne Duchamp

- Beklagtes -

wegen

Widerspruch gegen den Beschluss des Friedensrichters vom 13.06.2012

ergeht folgender Beschluss:

Der Widerspruch wird zurückgewiesen.
Der Beschluss vom 13.06.2012 bleibt in Kraft.

Begründung:

1. Gemäß Artikel 7 der Verfassung des Seereiches entscheidet der Friedensrichter frei und unabhängig auf der Grundlage der Verfassung, der Gesetze, ergangener Urteile und den ungeschriebenen Regeln.
2. In Ermangelung verfassungsrechtlicher und gesetzlicher Regelungen oder einschlägiger ergangener Urteile entscheidet der Friedensrichter daher nach billigem Ermessen. Dies gilt für Hauptsacheentscheidungen ebenso wie für Verfahrensfragen.
3. Im Verfahren Soprano gegen das Seereich befindet der Friedensrichter, dass im Seereich 3 Jahre eine mehr als angemessene Frist für die Verjährung jeglicher Ansprüche sind, solange keine anderen Fristen gesetzlich bestimmt sind. Alle in der Klage geltend gemachten Ansprüche sind daher verjährt.
4. Da alle eingeklagten Forderungen verjährt sind, hat die Klage offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg. Die Eröffnung des streitigen Verfahrens war daher abzulehnen.

Gegen diesen Beschluss ist kein Rechtsmittel gegeben.

gez. Azrael Stupidos
Friedensrichter