Verfassungsabstimmung - Druckversion +- Seereich Aquatropolis (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb) +-- Forum: Getrennte Staaten (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=11) +--- Forum: Kaiserreich Devon (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=97) +---- Forum: Regierung des Kaiserreichs Devon (https://aquatropolis.mikronation.de/mybb/forumdisplay.php?fid=15) +---- Thema: Verfassungsabstimmung (/showthread.php?tid=1461) |
Verfassungsabstimmung - Graf von Düsterstein - 27.09.2009 Herr Grimpen, wir haben keine gültige verfassung, Sie wollten eine vorlegen, tun Sie das bitte. RE: Verfassungsabstimmung - Sir Fritz Grimpen - 27.09.2009 Wir werden keine Verfassung haben, wir haben nur ein Gesetz, welches einer Verfassung äquivalent ist. Nämlich das Grundgesetz, und jetzt halten Sie endlich still, ohne das Grundgesetz wäre Ceville nicht im Kongress und nicht im Senat, selbst die Wahlen, die ich leite, gäbe es ohne Grundgesetz nicht. Ihr Einwand ist also vollkommen unberechtigt, jedenfalls für mich. RE: Verfassungsabstimmung - Graf von Düsterstein - 27.09.2009 Es gibt kein Grundgesetz, nur einen Vorschlag von Ihnen. Wollen Sie hier vor den Millionen Bürgern behaupten, daß Sie allein das Recht haben, das Grundgesetz zu verabschieden? RE: Verfassungsabstimmung - Sir Fritz Grimpen - 27.09.2009 Ich habe wie vielleicht schon gesagt, Gebrauch von meiner damaligen Gesetzgebungskompetenz gemacht, Vetos konnten sogar eingelegt werden, was vollkommen unüblich war. Wenn Sie das Grundgesetz anzweifeln, dann zweifeln Sie auch Ihre Richtergesetze und die Senatswahl für ungültig an. RE: Verfassungsabstimmung - Sir Fritz Grimpen - 27.09.2009 Aber wenn Sie wollen, dann können wir eine Abstimmung einleiten. Ich plädiere an Sie, Ceville und Leonore von Klink, wenn Sie das Grundgesetz für ungültig anzweifeln, dann zweifeln Sie auch Ihre Senatsmandate und Ihre sonstigen Posten an. Zitat:Metaphorische Ratifizierung des Grundgesetzes Ansonsten, Düsterstein. Das Grundgesetz können Sie im Verfassungsrat beliebig ändern. Zitat:Metaphorische Ratifizierung des Grundgesetzes RE: Verfassungsabstimmung - Graf von Düsterstein - 27.09.2009 Zitat: Metaphorische Ratifizierung des Grundgesetzes [_] Dafür [X] Dagegen [_] Enthaltung Grund: Das GG hat zuviele Ungereimtheiten und überfordert die Menschen. Nur Grimpen versteht es. Es sollte stark reduziert und so formuliert sein, daß wir nicht nur auf Herrn Grimpen angewiesen sind, wenn wir es interpretieren wollen. Zudem kommen zu viele Wahlen darin vor. RE: Verfassungsabstimmung - Sir Fritz Grimpen - 27.09.2009 Düsterstein, ich habe doch vor, dies entsprechend noch zu ändern, der Verfassungsrat war nur für die erste Wahlperiode vorgesehen, genauso der Juristenrat. Die will ich doch demnächst abschaffen, wenn ich erneut Kanzler bin. RE: Verfassungsabstimmung - Graf von Düsterstein - 27.09.2009 Niemand blickt mehr durch Ihre Ämter und Gremien durch. Daher muß ein vernünftiges Grundgesetz her. Durch eine ordentliche Abstimmung. RE: Verfassungsabstimmung - Sir Fritz Grimpen - 27.09.2009 Dann möchte ich mal notwendige Ämter darstellen: Senatspräsident, Kanzler und Präsident. Dann noch der Senat, der gewählt wird. Der Kongress wird dagegen nicht gewählt. Zitat:Grundgesetzänderungsgesetz vom 27. September 2009 Dies ist geeignet, um die Wahlen zu minimalisieren. RE: Verfassungsabstimmung - Graf von Düsterstein - 27.09.2009 Ich werde morgen auch einen Wahlartikel vorlegen. |