Die Lummerburg

[Talia Gladys]

Nur weil der Rat sich die Möglichkeit offen halten will euch im Einzelfall anzuweisen einen Angriffskrieg zu unterlassen heißt das noch längst nicht dass er das in jedem Fall tun wird. Volkstribunin Duchamp ist eines von drei Ratsmitgliedern Vorbehalte die sie allein gegen eure Vorgehensweise haben könnte sind also keineswegs ausschlaggebend.

Alles was der Rat verlangt ist eine Kontrollmöglichkeit nichts weiter, bislang war das Seereich nicht gerade dafür bekannt von solchen Möglichkeiten exzessiven Gebrauch zu machen und es spricht nichts dafür dass sich das in Zukunft ändern wird.

Bleiben wir einmal beim konkreten Beispiel.

Wenn ihr Territorium des Königreichs Rokokolores besetzt dann könnte das zu einem Krieg zwischen Rokokolores und dem Seereich führen. Wenn wir darauf vorbereitet sind wäre das nicht unbedingt ein Problem aber auch Aquatropolis ist nicht unbesiegbar, vor allem wenn es aus unerwarteter Richtung angegriffen wird noch dazu von einem Gegner der nicht erst seine Flotte hunderte Kilometer über offenes Wasser schicken muss um uns zu erreichen. Vor dem Hintergrund hat der Rat natürlich ein Interesse daran vorher zu wissen dass es einen Konflikt geben könnte um das in seine Planungen miteinzubeziehen oder eben im Extremfall auch zu unterbinden. Ob er das im Falle von Rokokolores nun tun würde ist eine andere Frage, vermutlich eher nicht aber das ändert im Grundsatz nichts.

Euer Argument mit der Geheimhaltung ist wenig stichhaltig, erstens erwartet niemand von euch detailierte Schlachtpläne oder eine Aufstellung eurer Waffen vorzulegen, zweitens gibt es genug sichere Kanäle um eine Botschaft an den Rat zu übermitteln und drittens ist die Vorstellung der Rat würde derartige Informationen an Rokokolores weitergeben geradezu absurd.

Um eure Frage zu beantworten, wenn ihr gegen den direkten Wunsch des Rates handelt wäre die unmittelbare Folge die selbe wie in dem Fall dass ihr eine eventuelle negative Entscheidung des Rates absolut nicht akzeptieren wollt. Der Beitrittsvertrag Lummerlands würde aufgehoben mit allen Konsequenzen. Eine der ersten wäre dass wir keinen Finger mehr rühren würden sollte Lummerland in Schwierigkeiten geraten und natürlich würden wir das Lummerland wie jedes andere Land auf der Welt mit dem wir kein Bündnis unterhalten als potentielles zukünftiges Territorium betrachten.

Lummerland ist dem Reich freiwillig beigetreten, entweder bleibt ihr bei dieser Entscheidung und akzeptiert dass damit auch ein Minimum an Verpflichtungen einhergeht oder ihr macht von eurem Kündigungsrecht Gebrauch.

Mit letzterer Option würdet ihr die hypothetische Möglichkeit ausschließen dass sich der Rat unter Berufung auf einen Vertrag in eure Pläne einmischen könnte allerdings um den Preis dass Lummerland dann auf sich gestellt wäre und natürlich gäbe es keine Garantie dass eure Pläne nicht trotzdem mit denen des Seereichs kollidieren könnten.

Im Übrigen geht es soweit es mich angeht bei dem fraglichen Punkt simoff tatsächlich um eine Art Informationspflicht. Niemand hat die Zeit in allen MNs mitzulesen und es ist in der Vergangenheit immer wieder vorgekommen dass plötzlich Protestnoten oder Drohungen ins Haus flatterten mit denen niemand etwas anzufangen wusste weil Arthur, Düsterstein oder Grimpen irgendwo irgendwas gestartet haben. Es nervt einfach von sowas ständig unvorbereitet erwischt zu werden.

SimOn ist eine solche Kontrollklausel eine Notwendigkeit da Lummerland eben nicht unabhängig vom Seereich existiert und jede Aktion Lummerlands theoretisch jederzeit auf das Seereich zurückwirken kann.

Konkrete Pläne dir irgendeine Sim zu verbieten gibt es definitiv nicht (falls das deine Befürchtung sein sollte) es geht eigentlich SimOn nur ums Prinzip.