Einführung in das aquatropolitanische Rechtssystem

[Harvey Dent]

Die Hauptaufgabe eines Juristen im Seereich und insbesondere des Friedensrichters ist es nun ein genaues Gespür für die Gesellschaft, die vorherrschenden Ansichten bzw. die ungeschrieben Regeln zu haben. Man muss in der Lage sein zu erkennen, was von der Mehrheit der Bürger als rechtmäßig anerkannt werden wird, wenn man ein Urteil fällt. Wird es nicht anerkannt, so wird man auch kein Urteil und keine Strafe tatsächlich umsetzen können.
Man könnte nun argumentieren, dass in unserer Staatsform, die schon immer eine Diktatur war, der Herrscher Urteile des Friedensrichters einfach ausheben kann und so eigentlich der Wille des Herrschers maßgebend für die Rechtsprechung ist. Oberflächlich mag dies stimmen, aber bedenken sie folgendes: Ein Herrscher, dessen Handlungen vom Rechtsempfinden seiner Bürger abweicht, also ein Herrscher, der gegen die ungeschriebenen Regeln verstößt, wird sich im Seereich nicht lange halten können. Aquatropolitaner folgen einem Anführer nur, solange sie ihn für geeignet halten und ihm vertrauen und keinen Schritt weiter.

Betrachten wir nun noch einmal die zweite Besonderheit unseres Rechtssystems. Es existiert kein Zwang, zur Lösung eines Konflikts juristische Mittel zu bemühen. Die Möglichkeit vor Gericht zu ziehen ist quasi nur ein Angebot. Nur wenn ein Friedensrichter seinen Job gut macht und sich die Bürger darauf verlassen können, dass eine gemäß der ungeschriebenen Regeln und der Verfassung vernünftige Entscheidung getroffen wird, werden sie dieses Angebot auch wahrnehmen. Und ein Angebot, das von niemandem wahrgenommen wird, ist nutzlos.
Der Friedensrichter trägt somit die Verantwortung für den Nutzen des Gerichtshofes für die Gesellschaft.
Aus diesem Grund ist es auch sinnvoll, dass das Amt des Friedensrichters im Gegensatz so sonstiger Tradition im Seereich ein Wahlamt ist. Ein unfähiger Friedensrichter kann auf diese Art schnell abgesetzt werden.