Vetobenachrichtigung - Druckversion +- Seereich Aquatropolis (https://aquatropolis.mikronation.de/Forum) +--- Thema: Vetobenachrichtigung (/showthread.php?tid=939)

Vetobenachrichtigung - August Bebel - 08.04.2009 Guten Abend! Ich möchte euch hiermit mitteilen, dass Ihr bei folgender Gebietserweiterung vetoberechtigt seid: Informationen zur der Erweiterung zugrundeliegenden Simulation findet ihr u.a. hier: http://www.mn-nachrichten.de/?p=2050 Für weitergehende Fragen stehe ich natürlich zur Verfügung. RE: Vetobenachrichtigung - Jeanne Duchamp - 11.04.2009 Meine einzige Frage, die ich habe, ob es notwendig ist, die Gebietserweiterung wirklich so groß zu wählen, sind ja immerhin knapp 2/3 der Größe des Ursprungslandes. RE: Vetobenachrichtigung - August Bebel - 11.04.2009 Die Größe der Erweiterung erklärt sich daraus, dass die derzeit in Darusien dominierende politische Fraktion die aktuelle Mischwirtschaft aus plan- und marktwirtschaftlichen Elementen hin zu einer stärker planwirtschaftlichen, vom Ausland unabhängigeren Ausrichtung verändern will. Benötigt werden für diesen neuen Kurs mehr Rohstoffe im eigenen Land als auf dem Gebiet des bisherigen Darusien vorhanden sind. RE: Vetobenachrichtigung - Pilot Pirx - 11.04.2009 Ist doch schön. Platz ist genug, also lasst sie doch. Und die neue Grenze ermöglicht uns und denen eventuell auch direkte Zusammenstöße.... Neue Simmöglichkeiten winken... :D Enigma hat vor der OIK als Delegierte erklärt, daß kein Veto eingelegt wird. Und mal ehrlich, wie wars bei unseren Erweiterungen? RE: Vetobenachrichtigung - Jeanne Duchamp - 11.04.2009 Nein, ich habe ja nur gefragt :) War ja nicht böse gemeint RE: Vetobenachrichtigung - Pilot Pirx - 11.04.2009 Wurde so auch nicht aufgefasst. War nur eine Mitteilung für Einheimische und Bebel, falls er hier reinschaut. Wird Zeit, daß wir in unserem devonischen Gebiet wieder aktiv werden.... :D RE: Vetobenachrichtigung - Graf von Düsterstein - 23.04.2009 Wenn ich noch Delegierter wäre, hätte ich OIK Geschichte geschrieben und ein Veto eingelegt mit der Begründung, daß Darusien zu seriös simuliere. Das Veto wäre abgelehnt worden. Mit dieser Referenzentscheidung wären in Zukunft in der OIK keine Vetos mehr gegen Spaßnationen mehr möglich gewesen. Denn entweder ist Spaß/Seriösität ein Bewertungsmaßstab oder nicht. Wenn ein seriöser Staat von unseriösen verschont werden will, dann muß doch eine Spaßnation auch vor seriösen Nachbarn geschützt werdne können. Wenn man eine Spaßnation nciht vor seriösen Nachbarn schützt, darf man seriöse Staaten auch nicht vor Spaßnationen schützen. :tongue: schade. RE: Vetobenachrichtigung - Jeanne Duchamp - 24.04.2009 Eine bescheidene Frage: Wenn das Land, das Neudüsterstein haben möchte, eigentlich für Xinhai ist, warum haben diese das dann bisher noch nicht reserviert? RE: Vetobenachrichtigung - Graf von Düsterstein - 24.04.2009 Versäumt. RE: Vetobenachrichtigung - Jeanne Duchamp - 24.04.2009 Da wäre ich knallhart und würde auf das gesamte Land bestehen, wer es nach fast einem Jahr nicht schafft, sich das zu reservieren, der braucht das Land nicht.