Ich wäre durchaus einverstanden, aber der Vertrag mit der neuen Firma wurde schon verabschiedet, die Summe wurde gezahlt und die Ware überstellt. Ich mache Ihnen einen Vorschlag. Sie, ich und der Vertreter der neuen Obhutsfirma treffen uns zu einem vergleichsgespräch. Die Sitzung könnte sich solange vertagen. Wenn Sie die 200.000 an Enterprises zahlen würden, wäre das evtl. möglich.
Ich wäre einverstanden. Leiten sie alles nötige in die Wege.
Meint er Fridickel oder mich? ?(
Die Verhandlung ist bis auf Weiteres vertagt
![[Bild: grSo_18.gif]](http://aquatropolis.mikronation.de/Forum/images/smilies/grSo_18.gif)
Prof. Dr. Dumm Dumm, wenn Sie etwas sagen möchten, nur zu :)
Die Lottogesellschaft, die Herrn Dumm Dumm den Doktortitel verlost hat, sollte verklagt werden. Der Vertrag ist kein Kaufvertrag, sondern ein Unterbringungsabkommen und bei der Ware, die überstellt wurde, handelt es sich um die Kühlbox. Ich habe nie von Herrn Scorpio als Ware gesprochen. Gleichzeitig gehe ich davon aus, daß es sich um eine PI Nachfolgerfirma handelt. Ich suchte eigentlich PI, fand aber Enterprises im selben Gebäude. Also gehe ich davon aus. Im Übrigen spielt es keine Rolle, ob es sich um eine Nachfolgerfirma von PI handelt oder nicht. Der DD Konzern ist auch keine Nachfolgerfirma von PI und möchte die Kühlbox bei sich stehen haben. Wenn nur PI Nachfolger das dürfen, sollte sich der DD mal schnell ganz zurückziehen.
Desweiteren: daß der DD Konzern nur das Wohl Scorpios im Sinn hat, gibt ihm kein Recht, sich unsere Produkte anzueignen. Und soweit ich meine zu wissen, bestimmt immer noch der Anbieter die Höhe einer Rechnung, nicht der Kunde. Der Kunde entscheidet nur, ob er die Leistung in Anspruch nimmt. Wo kommen wir hin, wenn nun jeder Kunde seine Rechnungen selber schreibt? Wir haben dem DD einen Kostenvoranschlag erstellt, DD lehnt ab, eine andere Firma schlägt zu. Was ist daran verwerflich?
Bei dem Gerücht der Verschwörung handelt es sich lediglich um meine subjektive Meinung. Der DD Konzern betreibt ja selbst permanent Rufschädigung mit uns, indem er behauptet, wir hielten einen Kunden fest. Schon die Behauptung, der Kunde sei gegen seinen Willen eingefroren wurde vom Kunden selbst widerlegt. Wir halten den Kunden nicht fest, sondern wollen unsere eigenen Geräte lediglich nicht ohne Weiteres an den DD Konzern herausrücken. In einem Fort fordert DD hier unsere Enteignung.
Danke, Herr Prof. Dr. Dumm Dumm :)
Zitat:Original von Fritz Fridickel
Die Lottogesellschaft, die Herrn Dumm Dumm den Doktortitel verlost hat,
Herr Fridickel, Sie erhalten gleich eine Verwarnung...
Weiß jemand von Ihnen zufällig, wo Herr Parker steckt? Wenn ja, sagen Sie ihm, er solle herkommen.
