Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Ausgezeichnet. Also haben wir nun ein Geschütz mir der dazugehörigen Munition. Da fällt mir ein, wäre es eventuell möglich mehrere Raketen in eine Rakete zusammen zu setzten. Dann kann mehr mit einem Schuss abgefeuert werden.
Ansonsten kämen wir dann zu den zwei Flugzeugabwehrgeschützen, was können Sie mir da empfehlen?
Merfachsprengkopf?
Wenn sie das für effektiv halten.
An leichten Geschützen haben wir nur schwere Gatlingkanonen. Oder lieber Raketen?
Sag Sie es mir, Sie sind der Experte.
Solange sie die Flugzeuge vom Himmel holen ist mir das egal.
Es muss mehr Technik verbaut werden, also wird die Sprengkraft zwar besser verteilt aber kleiner. Gegen schwer gepanzerte Ziele also weniger Wirkung.
Je nach Einsatz verursacht man auch mehr Kollateralschaden.
Dann werden wir ihnen da auch Raketen liefern. FlaRaks sind aber bereits im Sortiment.
Nunja Waffensysteme sind jetzt nicht wirklich stark gepanzert.
Okay, also ein Geschütz zur Schiffsabwehr und zwei zur Flugabwehr.
Schwere Geschütze schon.
Werde ich sofort veranlassen.
Jetzt Geschütze oder Raketen(-Werfer)
Wohin sollen die Waffen geliefert werden?
(23.01.2013 20:22)Albert Zweistein schrieb: [ -> ]Schwere Geschütze schon.
Werde ich sofort veranlassen.
Jetzt Geschütze oder Raketen(-Werfer)
Okay
Normale Flugabwehrgeschütze. Keine Raketen.
Ich werde die Geschütze hier bei Ihnen abholen. Beachten Sie aber bitte das die Geschütze in mehrere Einzelteile unterteilt werden damit keine funktionsfähigen Waffen durch die Gegend gefahren werden.
Lässt den Computer eine kurze Abfrage machen.
Auf einer Wand werden eine vier- und eine sechsläufige
Gatling eingeblendet, zusammen mit technischen Daten.
Wir haben sowohl G2 als auch G3 auf Lager.
Deutet auf die Kanonen an der Wand.
Wegen den Anti-Waffen-Raketenprojekt werde ich mich nochmal melden.
Das sind Ihre Waffen, welche ist den Besser und Schneller im zerschießen von Flugobjekten?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14