Seereich Aquatropolis

Rau, da muss ich widersprechen. Ein Abwurf wäre kein Problem. Und wenn man senkrechtstartende/landende Maschinen etwas anpasst, sollte das gehen...
Kommt ja auch drauf an, was man damit will...

"Die Abwurfhöhe müsste also wenigstens 300m betragen, verstehe ich das richtig? Wenn sie abgeworfen werden würden, würden sie genügend Geschwindigkeit erhalten, besonders wenn die Triebwerke recht nah zum Abwurfzeitpunkt zündeten?

Mann könnte diese kleineren Einheiten zum Beispiel über Urwäldern als "Sucher" verwenden. Oder auch als Sabotageeinheiten?"

Lady ich sagte nicht dass ein solcher Abwurf nicht möglich wäre, nur dass ich ihn für riskant halte. Und bisher sprachen wir noch über die M-F1 die nun einmal kein Senkrechtstarter ist sondern eine Start- und Landebahn benötigt. Neuentwicklungen stehen auf einem anderen Blatt aber grundsätzlich haben sie mit ihrem Hinweis auf Senkrechtstarter natürlich recht.

Das technische Korps arbeitet an einem Drohnensystem das ich für das Vorhaben des Kaisers für geeigneter halte als bemannte Flugzeuge auch was den möglichen Einsatz von einem Luftschiff aus betrifft. Die momentan dafür vorgesehenen Drohnen wären eine Variante des Quadrocopterdesigns und könnten ohne Probleme senkrecht starten und landen beziehungsweise ihre Geschwindigkeit an die eines Luftschiffs anpassen um in ein Tragegestell einzuklinken.

(10.07.2012 12:41)Claudia Flavia Rufina schrieb: [ -> ][...]

Vielen Dank, Majestät, für dieses wunderschöne Geschenk

Ich werde dies unserer Universität zum Studium überlassen.

(10.07.2012 20:21)Marcus Flavius Celtillus schrieb: [ -> ]"Die Abwurfhöhe müsste also wenigstens 300m betragen, verstehe ich das richtig? Wenn sie abgeworfen werden würden, würden sie genügend Geschwindigkeit erhalten, besonders wenn die Triebwerke recht nah zum Abwurfzeitpunkt zündeten?

Mann könnte diese kleineren Einheiten zum Beispiel über Urwäldern als "Sucher" verwenden. Oder auch als Sabotageeinheiten?"

Die Mindestabwurfhöhe würde im Handbuch stehen. Über die Funktionsweise machen Sie sich keine Gedanken, das mit der Geschwindigkeit steht dann auch im Handbuch. Aber, was wollen
Sie eigentlich damit? Suchen oder sabotieren aus der Luft kann man doch wirklich einfacher haben....
Für gewisse andere Zwecke allerdings... nun ja....

"Ihr sprecht einen wichtigen Punkt an: Ich habe dieses Bild fliegender Flugzeugträger - der Verwendungszweck wäre mir eigentlich selbst nicht klar. Was könnte man damit konkret anfangen?"

"Diese...Quatroraptoren..."



"...sind sehr interessant..."

Und kompakter und leichter als bemannte Flugzeuge.

(11.07.2012 09:06)Marcus Flavius Celtillus schrieb: [ -> ]"Ihr sprecht einen wichtigen Punkt an: Ich habe dieses Bild fliegender Flugzeugträger - der Verwendungszweck wäre mir eigentlich selbst nicht klar. Was könnte man damit konkret anfangen?"

Erklärt Marcus frank und frei, denn er ist kein Militärexperte. Sein Lächeln verrät eine gewisse Unkenntnis in militärischen Belangen.

Was man damit anfangen könnte? Schutz und Überwachung größerer Gebiete, vorausgesetzt, der Gegner verfügt über wenig bis keine Luftabwehrkapazität.
So ein Luftschiff ist empfindlich. Aber z.B. gegen Seenomaden, über schon besetzten Gebieten und eventuell staatenlosen Gebieten hätte das bei richtiger Planung, Taktik und Ausrüstung doch Sinn.

Der Vorteil eines Luftschiffes wäre dass es im Vergleich zu einem Helikopter oder einem Kampflugzeug wesentlich länger über einem bestimmten Gebiet in der Luft bleiben kann.

Leider ist es aber auch nicht allzu schwer abzuschießen.