Seereich Aquatropolis

Normale Version: Klage gegen das Seereich Aquatropolis
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hiermit klagt die Zentralsandbank gegen das Seereich Aquatropolis, vertreten durch den Hauptbeklagten Fritz Grimpen.

Der Hauptbeklagte hat Zahlungen von zwei Klienten bzw. Kunden der Bank an des Casino unterschlagen und ohne rechtliche Grundlage einbehalten bzw. nicht rückerstattet nach der Schließung des Casinos.

Hierbei handelt es sich um die Summe von 6.800.085,00 MM, sowie 51,59 MM die der Beklagte damit veruntreut hat. Die Sandbank hat das Geld nun im Rahmen der Großkundenkulanz leihweise zur Verfügung gestellt und klagt nun nach Abtretung der Rechte durch unsere Kunden an die Bank gegen das Seereich, respektive Wirtschaftskonsorzirat Fritz Grimpen

Für die Klageseite wird die Anwaltskanzlei Mason & Partner die rechtliche Vertretung übernehmen.
Selbstverständlich übernimmt M&P die Vertretung der Anklage, gegen die üblichen gebühren für einen seriösen Anwalt mit umwerfender Gewinn Bilanz. Ich hoffe wir sehen uns vor Gericht Mr. Grimpen
Die Klage wird der neue Friedensrichter verhandeln.
In diesem Fall werde ich die Klage auf die nicht unerheblichen, bis zum Verhandlungszeitpunkt anfallenden Kosten in form von Zinsen ebenfalls einklagen..
In welcher Höhe setzen Sie die Zinsen an?
Basierend auf dem aktuellen Leitzinssatz im Kreditgeschäft werden 0,05 Prozent/Tag angesetzt, selbstverständlich ohne eine Verzinsung der Zinsen, sondern immer vom geforderten Betrag.
Hmm...

Handlung
rechnet kurz nach

Das wären etwa 170.000 MM, kann das sein?
Ich denke nicht, die Schließung erfolgte am 02.06 das heißt es ist bereits 10 Tage Verzug, bei dem zugrundegelegten Zinssatz fallen somit bisher an zusätzlichen Zinsen an, 34.000,40 MM bei der ersten Forderung sowie 0,30 MM bei dem zweiten Posten. Basierend auf dem heutigen Tag erhöht sich die Summe der Forderungen pro Tag bei dem ersten Posten um 3.400,04 MM/Tag bei der zweiten Forderung um 0,03 MM/Tag bis zur Urteilsverkündung im Fall.

Ich hoffe ich konnte ihnen weiterhelfen..
Ach so, ja klar.

Wenn Sie das als Finanzexperte sagen, dann wird es schon stimmen :)