Bundesstaatsanwaltschaft

Herr Beisser, wohnhaft in Aquatropolis, ledig, Dreikönigsländer, wird angeklagt, durch eine selbstständige Handlung, Prof. Dr. Dumm Dumm entführt zu haben. In der Zeit vom 25.8.2009 bis zum 19.9.2009 in Ramberg und andernorts wurde Prof. Dr. Dumm Dumm in einem geistesabwesenden Zustand in einen großen Van durch Beisser gezogen und dann abtransportiert. Seitdem wurde nicht mehr auf Ausreiseaufforderungen von Seiten Prof. Dr. Dumm Dumms reagiert. Er wurde ebenfalls in der Zeit nicht an Flughäfen gesehen. Erst am 19.9.2009 fand die Geheimpolizei Dreikönigsland Prof. Dr. Dumm Dumm auf einer Insel naheAquatropolis und setzte ihn unauffällig auf dem aquatropolitanischen Festland ab. Strafbar gemäß § 26 StG.

Die Bundesstaatsanwaltschaft bejaht das öffentliche Interesse an diesem Prozess, da Prof. Dr. Dumm Dumm eine hohe Führungspersönlichkeit in Aquatropolis war und hochrangiger Wissenschaftler. Es wird jedoch auf eine Anklage aufgrund des versuchten Mordes verzichtet, obwohl die wahrscheinlich verwendeten Halluzinogene gesundheitsschädlich waren.

Beweismittel:

I. Zeugen

Prof. Dr. Dumm Dumm, zu laden über den Volkstribun Aquatropolis,

Bernd Stiningsher, zu laden über das Bundesministerium für Wissenschaft, Bildung, Familie und Gesundheit,

Charles Burns, zu laden über die Aquatropolis Industries GbR.

Es wird beantragt,
1) das Hauptverfahren vor dem Bundesstrafgericht - Richter und zwei Schöffen - im Dreikönigsland zu eröffnen,
2) einen Haftbefehl gegen Beisser aufgrund der Fluchtgefahr auszustellen.

Mit freundlichen Grüßen,
Fritz Grimpen (Bundesstaatsanwalt).

Sehr geehrte Bundesstaatsanwaltschaft,

den Anträgen wurde stattgegeben. Hiermit ergeht Haftbefehl gegen Beisser wegen der Fluchtgefahr auf unbestimmte Zeit. Die Zeugenladungen werden verschickt.

Als Schöffen werden folgende Personen ernannt: Ceville; Gritz Frimpen.

Als Richter wird Håkan von und zu Teuer ernannt.

Der Verhandlungstermin wird auf 1. November gesetzt.

Mit freundlichen Grüßen,
Håkan von und zu Teuer.

Sehr geehrter Herr Håkan von und zu Teuer,

hiermit beantrage ich nachträglich
a) die Vereidigung von Prof. Dr. Dumm Dumm im Prozess,
b) die Vorladung von Ceville als Zeugen,
c) die Vorladung von Jeanne Duchamp als Zeugin,
d) die Vereidigung von Ceville im Prozess
e) und die Prüfung von Beissers Gesundheitszustand bis zur Hauptverhandlung.

Mit freundlichen Grüßen,
Fritz Grimpen (Bundesstaatsanwalt).

Sehr geehrter Herr Fritz Grimpen,

den Punkten c und e wird stattgegeben. Vereidigungen sind erst im Prozess durchzuführen. Ceville ist bereits als Schöffe bestimmt worden.

Folgende Zeugen werden noch geladen: Jeanne Duchamp.

Der Gesundheitszustand wird am 25. Oktober 2009 durch den Sachverständigen Charles Burns geprüft.

Mit freundlichen Grüßen,
Håkan von und zu Teuer (Bundesstrafrichter).

Sehr geehrte Damen Und Herren,
hiermit wird Einspruch gegen die Verhandlung durch den nicht gewählten Strafrichter Herrn von und zu Teuer eingelegt. Lt. den Wahlen zum Obersten Richter wurde Mr. Ceville als selbiger eingesetzt und nur er ist in der Lage den Fall angemessen zu beurteilen.

Mit freundlichen Grüßen
Die Anwaltliche Vertretung

Sehr geehrte Anwaltliche Vertretung des Angeklagten,

wir können Ihnen leider in Ihrer Denkweise nicht folgen. Ceville hat außerdem schon volles Stimmrecht durch seine Ernennung zum Schöffen.

Mit freundlichen Grüßen,
Håkan von und zu Teuer (Bundesstrafrichter)

Sehr geehrte Damen Und Herren,

durch die enge Verwicklung Herrn von und zu Teuers mit einem Interessenten der Verurteilung sehen wir die Neutralität des Prozesses gefährdet. Herr von und zu teuer ist langzeitlicher Inhaber von Sir Grimpens Unternehmen, und dessen Staranwalt. In seiner Person ist Gritz Frimpen ebenfalls nachweislich aus seiner Funktion suspendiert worden, was eindeutige Fragen nach seiner Tauglichkeit für ein solches Amt aufwirft. Durch dessen Vormalige Tätigkeit er ebenfalls unter Fritz Grimpen arbeitete. Auch hier ist die Neutralität nicht gewährleistet. Sofern das Verfahren überhaupt eine Relevanz habt müssen Personen ausgewählt werden die über keinerlei Voreingenommenheit verfügen, im Gegensatz zu Herrn von und zu Teuer oder Gritz Frimpen.

Mit freundlichen Grüßen
Die Anwaltliche Vertretung

Sehr geehrte anwaltliche Vertretung des Angeklagten,

der Herr Frimpen wurde vom Dienst suspendiert und untersteht nicht mehr der Bundesstaatsanwaltschaft. Keine weiteren Fragen werden beantwortet.

Mit freundlichen Grüßen,
Håkan von und zu Teuer (Bundesstrafrichter).